Facebook og lokalpolitik er en sjov og skæv størrelse. Et meget lille antal mennesker, alle med tilknytning til byråd og beslutninger hylder Jonas Paludan for hans tid i Enhedslisten på plads nr. 16. I bedste julestil bliver der delt roser ud. Især fra politiske modstandere.
Det foregår midt i en tid, hvor en af Jonas' partikammerater, Morten Kabell bliver kritiseret for at modtage 500.000 kr i eftervederlag.
Det har Enhedslisten en klar holdning til. Eftervederlag er til, hvis man ikke kan finde noget arbejde. Bonus-ordninger, arbejdsfri indtægter og dobbelt-løn skal afskaffes. Enhedslisten var førende i den klare og berettigede kritik af Carl Holst i 2015 om hans eftervederlag.
Pernille Skipper kaldte det for grådighed at udnytte et hul i lovgivningen og lovede, at Enhedslisten ville fremsætte lovforslag om at få det stoppet: "Debatten er slet ikke slut endnu, hvis det var det Carl Holst havde håbet på", udtalte hun til BT i August 2015. Sagen endte med, at Carl Holst tilbagebetalte en del af sit eftervederlag.
Nu står Enhedslisten med en borgmester i sin midte, der udnytter at det endnu ikke er lykkedes at få loven lavet om. Vi er inde ved kernen. Det er en test af det gode mod det onde i Enhedslisten. Alle, inklusiv skurken, ved hvem skurken er. Men hvem vinder?
Morten Kabell har valgt et af magtens mest hykleriske våben: Tavshed.
Det er hans pressechef, Morten Rixen, der bliver sendt i byen for at forklare, at ja - Morten Kabell har tænkt sig at modtage de 501.896 kr i eftervederlag fra Københavns Kommune. Og nej, Morten vil ikke fortælle hvad han får i løn i sit nye job i det private erhvervsliv. Imens synger det fra stjernerne deroppe i den mørke måneds himmel:
Bagved guldfisk og lakajer
tjener bagmænd fedt på os
Det er ikke svært at vinde over det onde. I os selv, i andre. Det behøver ikke tage mere end et minut.
Tager vi ikke det minut ud, og reagerer på uretten når den viser sig, så mister vi os selv og troen på det gode i mennesker omkring os.
Det er ikke mange, der er enig med mig i at man kan bruge ordet fascisme i den her sag. Så her er forklaringen, set fra mit skrivebord: Jeg tror ikke på at systemer kan eliminere den selvfølelse, der sætter Morten Kabell i stand til at se bort fra partiets grundholdning til grådighed, når han selv står til at modtage en halv million kroner. Jeg tror det er meget enkelt: Århh mand, en halv million. Det er jo helt vildt. Den må kunne rides af, hvis jeg nu er helt stille i pressen og kun kontakter mine partikammerater, som jeg ved vil støtte mig. De får jo 130.000 kr som partiet skal have. Og jeg har lov til at modtage resten. Det står i loven.
 |
| Morten Kabell |
Det foregår midt i en tid, hvor en af Jonas' partikammerater, Morten Kabell bliver kritiseret for at modtage 500.000 kr i eftervederlag.
Det har Enhedslisten en klar holdning til. Eftervederlag er til, hvis man ikke kan finde noget arbejde. Bonus-ordninger, arbejdsfri indtægter og dobbelt-løn skal afskaffes. Enhedslisten var førende i den klare og berettigede kritik af Carl Holst i 2015 om hans eftervederlag.
 |
| Carl Holst |
Nu står Enhedslisten med en borgmester i sin midte, der udnytter at det endnu ikke er lykkedes at få loven lavet om. Vi er inde ved kernen. Det er en test af det gode mod det onde i Enhedslisten. Alle, inklusiv skurken, ved hvem skurken er. Men hvem vinder?
Morten Kabell har valgt et af magtens mest hykleriske våben: Tavshed.
Det er hans pressechef, Morten Rixen, der bliver sendt i byen for at forklare, at ja - Morten Kabell har tænkt sig at modtage de 501.896 kr i eftervederlag fra Københavns Kommune. Og nej, Morten vil ikke fortælle hvad han får i løn i sit nye job i det private erhvervsliv. Imens synger det fra stjernerne deroppe i den mørke måneds himmel:
Bagved guldfisk og lakajer
tjener bagmænd fedt på os
Jeg tror på det gode og det grådige i mennesker. Som alle andre er jeg klar over, hvilken del af mennesket der skal vinde den kamp. Så jeg skriver ud til alle dem jeg kender, som er medlem af Enhedslisten og fortæller dem kort, at Morten er igang med at underløbe deres parti. Jeg opfordrer til at skrive til ham og hovedbestyrelsen for at få ham sat på plads. Som man nu gør med magtfuldkommenhed, fascisme og andet utøj. Man sætter det på plads, inden det begynder at folde de undskyldninger ud, der senere leder til undertrykkelse af sandheden. Tager frygten i opløbet, inden dens magt bliver fuldkommen.
Min opfordring går på at skrive personligt til Morten Kabell, og med sine egne ord fortælle ham, hvordan man oplever den skade, hans grådighed gør på partiet og dets grundlag, og hvordan han kan rette op på det. Det gør venner. Det gør ægtefolk. Det gør partikammerater. Det behøver ikke være langt. Det kan blot være: Jeg er studerende, og jeg har ikke engang en fjerdedel af hvad du nu har mellem hænderne. Eller jeg er lærer, og oplever at jeg skal løbe rigtig stærkt for at du kan få den halve million kroner udbetalt af Københavns Kommune.
 |
| Et skærmskud af en facebook tråd om emnet |
Det er ikke svært at vinde over det onde. I os selv, i andre. Det behøver ikke tage mere end et minut.
Tager vi ikke det minut ud, og reagerer på uretten når den viser sig, så mister vi os selv og troen på det gode i mennesker omkring os.
Det er ikke mange, der er enig med mig i at man kan bruge ordet fascisme i den her sag. Så her er forklaringen, set fra mit skrivebord: Jeg tror ikke på at systemer kan eliminere den selvfølelse, der sætter Morten Kabell i stand til at se bort fra partiets grundholdning til grådighed, når han selv står til at modtage en halv million kroner. Jeg tror det er meget enkelt: Århh mand, en halv million. Det er jo helt vildt. Den må kunne rides af, hvis jeg nu er helt stille i pressen og kun kontakter mine partikammerater, som jeg ved vil støtte mig. De får jo 130.000 kr som partiet skal have. Og jeg har lov til at modtage resten. Det står i loven.
I alle samfund skriver magthaverne landets love. Men i et fascistisk styre skriver magthaverne love, der tilgodeser dem selv og deres privilegier. Det sker naturligvis også i Danmark. Vi kalder det nepotisme. Midt i julehygge, fællesskab og tillid til hinanden. Embedsmændene sidder med nogle love, der skal skrives. Man får nogle gode ideer.
Hvad med at du får over en million om måneden i løn, plus dejligt mange penge, når du vælger at holde op. Nej, mener du virkelig det? Det er næsten alt for meget, det har jeg da ikke fortjent. Jo, det har du sørme. Du arbejder jo 24 timer i døgnet, min gode ven. Alle i toppen er glade. Man har hjulpet hinanden.
Problemet er privilegier. Selvom de, der giver dem til hinanden er både begavede og har lange uddannelser, så har de endnu ikke forstået at det er dumt at give dem. For det er næsten umuligt at slippe af med dem igen.
Vi ser os selv i de personer, vi vælger som repræsentanter for demokratiet. Vi forstår godt at den herskende klasse har svært ved at sige nej til de privilegier der bliver stillet dem i udsigt. Fradrag for tøj, chauffør og ministerbil, fri telefon, 12 hotelophold om året, osv. Vi ved godt, at vi nok ville opføre os ligeså tosset selv, og det bliver man ikke alene sur på hinanden over. Det bliver man også sur på sig selv over. Alle kan se, det er sjask hamrende forkert. Men nu kan ikke slippe af med det igen. Der er gået to år, og loven ser stadig sådan ud:
Enhedslistens talsmand Nikolaj Willumsen kaldte det absurd, at modtage eftervederlaget. Lasse Karlsen fra Brønshøj afdelingen mente at pengene allesammen skulle gå til Enhedslistens kasse. Vibeke Syppli Enrum, medlem af hovedbestyrelsen, mente at Enhedslisten slet ikke skal have noget med de eftervederlagspenge at gøre. Hun udtalte d. 19. december at det er et politisk og moralsk spørgsmål:
"Hvad der gælder for Carl Holst må naturligvis også gælde for Morten Kabell. Det vil være dobbeltmoralsk og hykleri, hvis vi i Enhedslisten ikke sagde, at Morten Kabell selvfølgelig skal afstå fra at modtage de penge." sagde hun og fortsatte: "Men gør Morten Kabell ikke det, så skal han som minimum donere dem til et fornuftigt formål."
I Radio 24/7 lykkedes det en journalist at få nogle ord ud af David Rønne fra hovedkontoret. Med hørbar nervøsitet forklarer han, at det ikke gør så meget med det eftervederlag, for 60% skal betales til skattefar (David bruger det udtryk) og 25-30% går til partiet. Her med hans egne ord 45:01. David Rønne bruger udtrykket såkaldt mange penge om den halve million kroner, og regner ud for sin partikammerat at han vil ende med at have 15% til sig selv. "Er det for meget", spørger han med tydelig indignation. David Rønne mener ikke at mennesket Morten Kabell er grådig. Han mener det er systemet og lovgivningen. Her er hans forklaring på, hvorfor det i Carl Holsts tilfælde var personen man gik efter. Lyt med fra 48:40.
Nu er der helt stille. Vi får se i det nye år, om det gode eller det grådige vinder i Enhedslisten. Der er magt i toppen, og den vil forsøge at forklare. Det har man prøvet før. 6 år tilbage stod fire magtfulde personer i Enhedslistens top frem for at forsvare krig, terror og luftbombardementer som løsning i Libyen. Se her.
Jeg har den ide, at politik er noget vi alle er med til. Det foregår her. Nu. Vi påvirker hinanden, og det gør vi på de sociale medier. Jeg har skrevet i forskellige tråde jeg kan finde om emnet på facebook. Grådighed og pengebegær skal man fastholde modstanden mod, når man ser det. Også når det er ens nærmeste venner, familie og kammerater det kommer fra.
Der er kun dårlige undskyldninger for at lade være. Det tæller ikke, at man har travlt, at man har andre vigtige ting. Det tager kun et minut at tage afstand fra grådighed. Og man bliver kun mere stresset og i dårligere humør af at lade være.
Hvad med at du får over en million om måneden i løn, plus dejligt mange penge, når du vælger at holde op. Nej, mener du virkelig det? Det er næsten alt for meget, det har jeg da ikke fortjent. Jo, det har du sørme. Du arbejder jo 24 timer i døgnet, min gode ven. Alle i toppen er glade. Man har hjulpet hinanden.
Problemet er privilegier. Selvom de, der giver dem til hinanden er både begavede og har lange uddannelser, så har de endnu ikke forstået at det er dumt at give dem. For det er næsten umuligt at slippe af med dem igen.
Vi ser os selv i de personer, vi vælger som repræsentanter for demokratiet. Vi forstår godt at den herskende klasse har svært ved at sige nej til de privilegier der bliver stillet dem i udsigt. Fradrag for tøj, chauffør og ministerbil, fri telefon, 12 hotelophold om året, osv. Vi ved godt, at vi nok ville opføre os ligeså tosset selv, og det bliver man ikke alene sur på hinanden over. Det bliver man også sur på sig selv over. Alle kan se, det er sjask hamrende forkert. Men nu kan ikke slippe af med det igen. Der er gået to år, og loven ser stadig sådan ud:
§ 20. Eftervederlag til en borgmester ydes med et beløb, der for hvert påbegyndt hele år, borgmesterens sammenhængende funktionstid har varet, svarer til 1½ gange det sidst ydede månedlige borgmestervederlag, dog højst svarende til 12 gange det sidst ydede månedlige vederlag.
Stk. 2. I den sammenhængende funktionstid, jf. stk. 1, medregnes funktionstid som magistratsmedlem, udvalgsformand i en kommune med delt administrativ ledelse og som regionsrådsformand.
"Hvad der gælder for Carl Holst må naturligvis også gælde for Morten Kabell. Det vil være dobbeltmoralsk og hykleri, hvis vi i Enhedslisten ikke sagde, at Morten Kabell selvfølgelig skal afstå fra at modtage de penge." sagde hun og fortsatte: "Men gør Morten Kabell ikke det, så skal han som minimum donere dem til et fornuftigt formål."
I Radio 24/7 lykkedes det en journalist at få nogle ord ud af David Rønne fra hovedkontoret. Med hørbar nervøsitet forklarer han, at det ikke gør så meget med det eftervederlag, for 60% skal betales til skattefar (David bruger det udtryk) og 25-30% går til partiet. Her med hans egne ord 45:01. David Rønne bruger udtrykket såkaldt mange penge om den halve million kroner, og regner ud for sin partikammerat at han vil ende med at have 15% til sig selv. "Er det for meget", spørger han med tydelig indignation. David Rønne mener ikke at mennesket Morten Kabell er grådig. Han mener det er systemet og lovgivningen. Her er hans forklaring på, hvorfor det i Carl Holsts tilfælde var personen man gik efter. Lyt med fra 48:40.
Nu er der helt stille. Vi får se i det nye år, om det gode eller det grådige vinder i Enhedslisten. Der er magt i toppen, og den vil forsøge at forklare. Det har man prøvet før. 6 år tilbage stod fire magtfulde personer i Enhedslistens top frem for at forsvare krig, terror og luftbombardementer som løsning i Libyen. Se her.
Jeg har den ide, at politik er noget vi alle er med til. Det foregår her. Nu. Vi påvirker hinanden, og det gør vi på de sociale medier. Jeg har skrevet i forskellige tråde jeg kan finde om emnet på facebook. Grådighed og pengebegær skal man fastholde modstanden mod, når man ser det. Også når det er ens nærmeste venner, familie og kammerater det kommer fra.
Der er kun dårlige undskyldninger for at lade være. Det tæller ikke, at man har travlt, at man har andre vigtige ting. Det tager kun et minut at tage afstand fra grådighed. Og man bliver kun mere stresset og i dårligere humør af at lade være.
Jeg aner ikke hvordan tankerne ser ud i andres hoveder, men jeg kan forestille mig lidt af hvert, for jeg kender mit eget :-) Og jeg og min egen grådighed og magtbegær er ikke en systemfejl. Den er personlig. Og den skal bekæmpes af mig og af mine nærmeste. Vi hjælper hinanden.
Det er mit julebudskab til mig og all of you derude.
Det kan godt lade sig gøre, mens man fortsætter med at lave den ulighedsskabende lovgivning om.
Den elendige argumentation der ligger til grund for den holder ikke i nogen retssag. Usikkerhed i overgang fra et job til et andet er et livsgrundlag. Alle jobs idag er forbundet med usikkerhed. Det udfordrer retsbevidstheden, at have en lovgivning, der direkte hælder offentlige skattekroner over i aftrædelsesordninger for en direktør eller chef der i forvejen modtager over en million kroner om året. En minister eller en borgmester er på ingen måde mere usikker end en faglært arbejder, der går fra et job til et andet. Man kan altid få arbejde i Netto, på et lager, som nattevagt, telefonsælger, medhjælper i socialområdet. Det kan en minister også. Jeg mener det. Jeg laver ikke sjov. Hvis ikke man kan finde et job, så får man understøttelse den korte tid, det tager før noget nyt dukker op. Man dør ikke.
Enhedslistens vælgere kan ikke forstå, at dem der er nået længst op i hierakiet, dem der tjener mest, dem med de bredeste skuldre, også er dem der skal tjene mest og have mest. Det tror jeg også at selv toppen i Enhedslisten kan forstå. Inklusive Morten Kabell selv. Det er kampen mod million lønninger og arbejdsfri indkomster blandt ministre, kommunaldirektører, embedsmænd, fagforeningsbosser og borgmestre der er kernen i den forargelse og vrede, som der her sag har udløst.
Jeg har selv prøvet at modtage mange penge, og ved hvor både fedt og frustrerende det føles. Det tager et kort øjeblik og så er det forbi. Man husker slet ikke, hvor rig man er. Grådigheden lægger sig tilrette som en kat foran et musehul. Den er klar til næste gang.
Alle ved det. Det er ikke pengene det handler om. Det er hvad de kan gøre for folk. Og i dette tilfælde ved folk. CV Jørgensen har skrevet Et satanisk mesterværk om det:
Det er mit julebudskab til mig og all of you derude.
Hjælp Morten!
Det kan godt lade sig gøre, mens man fortsætter med at lave den ulighedsskabende lovgivning om.
Den elendige argumentation der ligger til grund for den holder ikke i nogen retssag. Usikkerhed i overgang fra et job til et andet er et livsgrundlag. Alle jobs idag er forbundet med usikkerhed. Det udfordrer retsbevidstheden, at have en lovgivning, der direkte hælder offentlige skattekroner over i aftrædelsesordninger for en direktør eller chef der i forvejen modtager over en million kroner om året. En minister eller en borgmester er på ingen måde mere usikker end en faglært arbejder, der går fra et job til et andet. Man kan altid få arbejde i Netto, på et lager, som nattevagt, telefonsælger, medhjælper i socialområdet. Det kan en minister også. Jeg mener det. Jeg laver ikke sjov. Hvis ikke man kan finde et job, så får man understøttelse den korte tid, det tager før noget nyt dukker op. Man dør ikke.
Enhedslistens vælgere kan ikke forstå, at dem der er nået længst op i hierakiet, dem der tjener mest, dem med de bredeste skuldre, også er dem der skal tjene mest og have mest. Det tror jeg også at selv toppen i Enhedslisten kan forstå. Inklusive Morten Kabell selv. Det er kampen mod million lønninger og arbejdsfri indkomster blandt ministre, kommunaldirektører, embedsmænd, fagforeningsbosser og borgmestre der er kernen i den forargelse og vrede, som der her sag har udløst.
Jeg har selv prøvet at modtage mange penge, og ved hvor både fedt og frustrerende det føles. Det tager et kort øjeblik og så er det forbi. Man husker slet ikke, hvor rig man er. Grådigheden lægger sig tilrette som en kat foran et musehul. Den er klar til næste gang.
Alle ved det. Det er ikke pengene det handler om. Det er hvad de kan gøre for folk. Og i dette tilfælde ved folk. CV Jørgensen har skrevet Et satanisk mesterværk om det:
Penge lyver aldrig de lugter kun lidt
nogen vil sikkert sige direkte fedt
noget hen af eau de Cologne
penge slukker selv den værste tørst
gør med lethed den allermindste allerstørst
& smager af mere & mere
Et uhelbredeligt pengebegær
vokser inden i mig ligesom cancer
der er ingen kur eller medicin der dur
& min egen krop er kun et spinkelt panser
langsomt men sikkert skal jeg ædes op
& statuerer et eksempel for enhver
fed & fyldt sinke eller forædt idiot
der trækker vejret med allerstørste besvær
Akkurat som mig psykisk ude af balance
med et system der ikke har levnet mig en jordisk chance
pengebegær er hver mands eje så jeg vogter det nøje
det hænger ved mig som en skygge der ikke la' sig forføje
Penge er et satanisk mesterværk
& alle i branchen går med sikkerhed bersærk
så snart de sætter fingrene i det
penge er noget selv et barn ka' forstå
de er til at tage & føle på
& kan være varme ligesom mennesker
Nyt pr. 11. januar 2018:
Bestyrelsen i Enhedslisten København har besluttet, at den del af tidligere Teknik- og miljøborgmester Morten Kabells eftervederlag som indbetales i partiskat ikke skal ende i partiets kasse, men i stedet doneres til sociale formål. Det konkrete formål besluttes på den københavnske generalforsamling i marts.
Bestyrelsen i Enhedslisten København har besluttet, at den del af tidligere Teknik- og miljøborgmester Morten Kabells eftervederlag som indbetales i partiskat ikke skal ende i partiets kasse, men i stedet doneres til sociale formål. Det konkrete formål besluttes på den københavnske generalforsamling i marts.
Morten Kabell har i Januar 2018 forklaret og forsvaret sig med et regnskab, han har lagt ud på Facebook, som desværre ikke kan kommenteres. Morten Kabells efterfølger på posten som teknik- og miljøborgmester, Ninna Hedeager Olsen (EL), har allerede i begyndelsen af Januar 2018 frasagt det eftervederlag, som hun ifølge reglerne har ret til, når hun stopper i jobbet.
Det lykkedes ikke at finde et filantropisk formål at donere de 130.000 kr til. Det var simpelthen for svært for Enhedslistens folk. På den københavnske generalforsamling i marts stemte 59 mod 53 for at donere de mange penge til sig selv. Her er den fulde ordlyd:
I denne artikel udtaler Morten Kabell at han vil finde et sted i løbet af vinteren (2017-18) som han kan donere 26.000 kr til.
Niels Philip Kjeldsen fra BT har undersøgt sagen, og det er lykkedes Morten Kabell at finde et sted at donere sine penge. Ifølge BT er det bekræftet at pengene er overført.
Martin Gerup, 23 november 2018
Hvordan gik det med at finde et godt socialt formål på generalforsamlingen i marts?
"Pecunia non olet - Penge lugter ikke – således skulle Kejser Vespasian efter sigende have sagt til sin søn Titus, da denne brokkede sig over latrinskatten. Også i dag er det forkert, at bedømme pengene efter hvor de kommer fra, frem på hvilken forandring de kan tilvejebringe. De penge, som vi som parti modtager gennem partiskatten, har alle oprindelse i det borgerlige demokratis privilegieskabende praksis. Det er derfor at vi har partiskat. Derfor bør vi ikke skelne mellem de penge, der kommer fra den afgående borgmesters eftervederlag, og de andre penge der indgår i vores budget. Derfor skal Generalforsamlingen afvise bestyrelsens indstilling om at donere pengene bort. I stedet skal det slås fast at disse penge, som alle andre midler opdrevet ved partiskatten, skal indgå i det regulære budget og bruges i det revolutionære arbejde."
Og hvordan gik det med Morten Kabell, der selv ville donere 26.000 kr til et godt formål?I denne artikel udtaler Morten Kabell at han vil finde et sted i løbet af vinteren (2017-18) som han kan donere 26.000 kr til.
Niels Philip Kjeldsen fra BT har undersøgt sagen, og det er lykkedes Morten Kabell at finde et sted at donere sine penge. Ifølge BT er det bekræftet at pengene er overført.
Martin Gerup, 23 november 2018
Ingen kommentarer:
Send en kommentar